СОСТОЯЛАСЬ
ТРАДИЦИОННАЯ АПРЕЛЬСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
Отчет о работе
Международной
научно-практической конференции
«Инновации в
современном мире: цели, приоритеты, решения»
25
апреля в Уральском институте экономики, управления и права состоялась традиционная Международная
научно-практическая конференция «Инновации в современном мире: цели,
приоритеты, решения».
Соорганизаторами конференции выступили Уральский институт экономики, управления и права, Московская академия экономики и права, Западно-Саксонская Высшая школа Цвикау (Германия), Высшая школа Циттау/Герлитц (Германия).
Правовой
основой возвращенных выборов стал Федеральный закон от 2 мая 2012 г. № 40-ФЗ «О
внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации
законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной
власти субъектов Российской Федерации и Федеральный закон «Об основных
гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан
Российской Федерации». Он, несмотря на некоторые издержки, по мнению
специалистов, способен оживить политическую жизнь в стране. Нововведение
преподносилось как серьезное улучшение качества власти и приближение
политической жизни в Российской Федерации к стандартам народовластия.
По-видимому, так и есть, но чем громче подобные заявления звучат от политиков,
тем сильнее они побуждают вновь задуматься о разумности отмены института
губернаторских выборов в теперь уже далеком 2004 г.
Конструктивная сложность «президентского» и «муниципального» фильтров, предусмотренная названным законом, чревата опасностью удаления с электорального поля кандидатов, которые просто не смогут набрать необходимого количества подписей депутатов и глав муниципальных образований. Выборы не могут быть безальтернативными, лишенными состязательности, а потому ситуация с поддержкой выдвижения кандидатов «муниципалами» страхуется, корректируется региональной властью и оппозицией на совместных началах, что уже доказано практикой подобных выборов в разных регионах России.
Доклад на тему «Многоконцептуальность
в истории России» доктора исторических наук, профессора, проректора по учебной
работе Уральского института экономики, управления и права Личмана Б.В. Докладчик предложил новое отношение к истории, основанное
на том, что нет объективного познания и объективного объяснения истории.
Прошлое отражается в сознании людей через их мировоззрение. Однако в настоящее
время главным в познании истории является не мировоззрение человека, а абстрактная объективность (объективное
познание). Объективного, тотально-мировоззренческого познания на Земле просто
не существует. Мировоззрение индивидуально. Новое отношение к истории
предполагает объяснение прошлого человечества с акцентом на мировоззренческие
цели человека. Такой подход позволяет в
другом ракурсе, чем это делалось ранее в историографии (когда критерием
являлась деятельность) поставить ключевые вопросы в объяснении истории
человечества и получить ответы на эти вопросы. Проанализировав ряд
важных теоретических и методологических вопросов, докладчик пришел к выводу,
что история России может быть только многоконцептуальной. Добиться
мировоззренческого мира в обществе, воспитать толерантность по
мировоззренческим взглядам можно только через многоконцептуальное объяснение
истории.
Далее с докладом
выступил доктор политических наук, профессор, проректор по научной работе
Уральского института экономики, управления и права Руденкин В.Н. Его доклад был посвящен анализу представлений
современной российской молодежи о гражданском обществе. Были выделены три
группы вопросов: собственно представления о гражданском обществе (что это
такое, каковы его отличительные особенности), основные помехи на пути его
формирования и факторы становления гражданского общества. Докладчик отметил
характерную для многих молодых россиян противоречивость и размытость
представлений о гражданском обществе, а также слабую актуализированность этой
проблемы в сознании молодежи. Противоречивые трактовки гражданского общества – во
многом следствие противоречивых трактовок этого понятия как в научном
сообществе и учебниках, так и в СМИ. Вместе с тем немалая часть российской
молодежи достаточно реалистично оценивает существующие помехи на пути
формирования гражданского общества и факторы его становления в России, а также
активно участвует в деятельности различных общественных организаций. Очень
важно, чтобы и государство, и институты гражданского общества всемерно
поддерживали конструктивные инициативы молодежи, формировали у нее развитое
гражданское самосознание, патриотизм, ответственность, солидарность.
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
И студенты и преподаватели получили заряд положительных эмоций, увидели новые пути и
направления для своих дальнейших научных исследований.
Поздравляем всех участников конференции с этим замечательным событием!