Издательская этика журнала "Вестник УИЭУиП"
Редакция научно-аналитического журнала «Вестник Уральского института экономики, управления и права» и издатель Негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего образования «Уральский институт экономики, управления и права» поддерживают политику, направленную на соблюдение принципов издательской этики, и признают, что отслеживание соблюдения принципов издательской этики является одной из главных составляющих рецензирования и издания.
Обязанности главного редактора
Решение по опубликованию статьи
Главный редактор журнала «Вестник Уральского института экономики, управления и права» отвечает за принятие решения о том, какие из представленных в редакцию журнала работ следует опубликовать.
Это решение всегда должно приниматься на основе проверки актуальности, достоверности работы и ее важности для исследователей и читателей.
Главный редактор руководствуется методическими рекомендациями, разработанными редакционным советом (редакционной коллегией) журнала и требованиями о недопущении клеветы, разжигания национальной ненависти и вражды, нарушения авторского права и плагиата. Также при принятии решения по публикации главный редактор может советоваться с членами редакционной коллегии (совета), ответственным редактором или рецензентами.
Главный редактор журнала обязан отслеживать обеспеченность высокого содержательного, научного и профессионального уровня публикаций.
Справедливость
Главный редактор журнала «Вестник Уральского института экономики, управления и права» оценивает представленные работы по их интеллектуальному содержанию, невзирая на расу, пол, сексуальную ориентацию, религию, этническое происхождение, гражданство или политические взгляды автора.
Конфиденциальность
Главный редактор журнала «Вестник Уральского института экономики, управления и права» совместно с ответственным редактором и сотрудниками редакционной коллегии не должны раскрывать информацию о представленной рукописи кому-либо другому, за исключением автора, рецензентов (потенциальных рецензентов), консультантов редакционного совета, а также издателя.
Разглашение сведений и конфликт интересов
Сведения, содержащиеся в представленной статье, не должны использоваться в какой-либо собственной работе главного редактора, ответственного редактора и членов редакционной коллегии без письменного разрешения автора. Конфиденциальная информация или идеи, полученные при рецензировании, должны храниться в секрете и не использоваться для получения личной выгоды.
Главному редактору следует отказаться от своего участия в рецензировании в случае, если присутствует конфликт интересов, проистекающий из конкуренции, сотрудничества или других отношений с кем-либо из авторов, компаний или учреждений, имеющих отношение к статье.
Главному редактору следует требовать от всех авторов журнала предоставлять сведения о соответствующих конкурирующих интересах и публиковать исправления, если конфликт интересов был разоблачен после публикации. В случае необходимости может выполняться другое подходящее случаю действие, такое, как публикация опровержения или выражения озабоченности.
Изучение жалоб этического характера
Главному редактору журнала «Вестник Уральского института экономики, управления и права» следует принимать разумно быстрые меры при поступлении жалоб этического характера в отношении представленной рукописи или опубликованной статьи, имея контакт с редакцией, издателем.
Обязанности редакции
Участие редакционной коллегии
Рецензирование помогает главному редактору при принятии решения об опубликовании работы, а связь редакции с автором может также помочь автору улучшить его работу.
Оперативность и компетентность
Каждый избранный рецензент, чувствующий свою некомпетентность для рецензирования научного исследования, описанного в рукописи, или знающий, что ее оперативное рецензирование невозможно, должен известить редактора и исключить себя из процесса рецензирования.
Конфиденциальность
Каждая полученная для рецензирования рукопись должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Она не должна показываться или обсуждаться с другими лицами за исключением лиц, уполномоченных редактором.
Стандарты объективности
Рецензии должны выполняться объективно. Недопустимы личностные нападки на автора. Рецензенту следует выражать свою точку зрения ясно и обоснованно.
Признание источников
Если на какую-либо опубликованную ранее работу авторами не была сделана ссылка, рецензенту следует отметить этот факт.
Любое заявление, что какие-либо данные, вывод или довод уже докладывались в научной прессе, должно сопровождаться соответствующей ссылкой. Рецензенту следует также привлечь внимание главного редактора в случае обнаружения какой-либо значительной похожести или частичного совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой, известной лично ему опубликованной ранее работой.
Разглашение сведений и конфликт интересов
Неопубликованные сведения, разглашенные в представленной статье, не должны использоваться в какой-либо собственной работе рецензента без письменного разрешения автора. Конфиденциальная информация или идеи, полученные при рецензировании, должны храниться в секрете и не использоваться для получения личной выгоды.
Рецензенту следует отказаться от своего участия в рецензировании в случае, если присутствует конфликт интересов, проистекающий из конкуренции, сотрудничества или других отношений с кем-либо из авторов, компаний или учреждений, имеющих отношение к статье.
Обнаружение плагиата
Редакция журнала «Вестник Уральского института экономики, управления и права» берет на себя обязательство помогать научному сообществу во всех аспектах осуществления политики по соблюдению издательской этики, особенно в случаях подозрения на дублирующее представление статьи или плагиат.
Обязанности авторов
Оригинальность и плагиат
Авторы статьи должны гарантировать, что они написали совершенно оригинальную работу, и если авторы использовали работу и(или) слова других авторов, то это должно быть отмечено соответствующим образом (ссылкой или указанием в тексте).
Плагиат имеет много форм, от присваивания авторства чужой работы до копирования или перефразирования существенных частей чужой работы (без ссылки на источник), а также до заявления о своих правах на результаты, полученные в исследованиях, выполненных другими лицами.
Плагиат во всех своих формах является неэтичным поведением автора при публикации и недопустим.
Представление одной и той же рукописи более чем в один журнал одновременно является неэтичным поведением автора при публикации и недопустимо.
Автору не следует представлять для рассмотрения в другом журнале уже опубликованную статью.
Необходимо должным образом признавать работы других исследователей. Авторы должны давать ссылки на публикации, которые оказали влияние на содержание описываемой работы.
Авторство работы
Авторство должно ограничиваться теми лицами, кто внес значительный вклад в концепцию, планирование, выполнение или интерпретацию описываемого исследования.
Все лица, внесшие значительный вклад, должны быть указаны как соавторы. Если какое-либо лицо принимало участие в какой-либо существенной части проекта, то ему должна быть выражена признательность, либо он должен быть включен в список соавторов.
Разглашение сведений и конфликт интересов
Все авторы должны раскрывать в своей рукописи любой финансовый или какой-либо другой существенный конфликт интересов, который мог бы быть истолкованным как влияющий на результаты оценки их рукописи. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть раскрыты.
Ошибки в опубликованных работах
Если автор обнаруживает значительную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, его обязанностью является срочно известить редакцию (главного редактора) журнала об этом и сотрудничать с редакцией (главным редактором) журнала для опубликования опровержения или исправления статьи. Если редакции становится известным от третьей стороны о том, что опубликованная статья содержит значительную ошибку, обязанностью автора является срочное опровержение или исправление статьи либо представление главному редактору доказательства правильности опубликованной работы.
